{"id":10475,"date":"2026-04-30T00:40:29","date_gmt":"2026-04-30T00:40:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/?p=10475"},"modified":"2026-04-30T00:40:32","modified_gmt":"2026-04-30T00:40:32","slug":"fenalce-advierte-sobre-el-peligro-de-la-aprobacion-de-un-arancel-cero-para-importar-cebada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/?p=10475","title":{"rendered":"Fenalce advierte sobre el peligro de la aprobaci\u00f3n de un arancel cero para importar cebada"},"content":{"rendered":"\n

* El gremio advierte que la medida llevar\u00eda a la desaparici\u00f3n de este cereal en el pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

* La federaci\u00f3n present\u00f3 su concepto t\u00e9cnico en relaci\u00f3n con esta medida que representa una grave afectaci\u00f3n para los productores de cebada del pa\u00eds, que se concentran en Boyac\u00e1, Nari\u00f1o y Cundinamarca.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

* Fenalce considera que un diferimiento arancelario permanente al 0% a la cebada para malteado o elaboraci\u00f3n de cerveza, incrementar\u00eda el riesgo de desincentivo a la producci\u00f3n nacional, profundizar\u00eda la dependencia externa y debilitar\u00eda la sostenibilidad econ\u00f3mica de los productores en las regiones donde el cultivo a\u00fan subsiste.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

* La producci\u00f3n nacional de cebada no debe evaluarse exclusivamente en t\u00e9rminos de participaci\u00f3n porcentual, sino en funci\u00f3n de su rol estrat\u00e9gico dentro del sistema agro productivo nacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

* Desde el punto de vista jur\u00eddico, el Estado colombiano no se encuentra compelido por norma constitucional ni por tratado internacional a establecer un arancel permanente del 0% para la cebada destinada a malteado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

* Cualquier modificaci\u00f3n permanente de instrumentos arancelarios o de estabilizaci\u00f3n debe evaluarse con rigor t\u00e9cnico y bajo el principio de equilibrio intersectorial, garantizando que las decisiones de competitividad industrial no comprometan la sostenibilidad de la base productiva agr\u00edcola ni los fines constitucionales de desarrollo rural.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

* De ser aprobado este arancel 0% de la cebada para malteado o elaboraci\u00f3n de cerveza, se profundizar\u00eda la crisis de la seguridad y soberan\u00eda alimentaria de Colombia. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Agricultura & Ganader\u00eda<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

(Fenalce \u2013 Mi\u00e9rcoles 29 de abril de 2026).- La Federaci\u00f3n Nacional de Cultivadores de Cereales, Leguminosas y Soya (Fenalce), observa con preocupaci\u00f3n la solicitud de diferimiento arancelario al 0% de la cebada para malteado o elaboraci\u00f3n de cerveza (subpartida 1003.90.00.10), por esto en cumplimiento de su funci\u00f3n gremial de representaci\u00f3n y defensa de los productores nacionales, se pronunci\u00f3 sobre este asunto, en carta dirigida al viceministro de Comercio Exterior, Tito Rufino.<\/p>\n\n\n\n

En su momento la federaci\u00f3n present\u00f3 su concepto t\u00e9cnico en relaci\u00f3n con esta medida que representa una grave afectaci\u00f3n para los productores de cebada del pa\u00eds, que se concentran en Boyac\u00e1, Nari\u00f1o y Cundinamarca. En 2025, la producci\u00f3n de este cereal fue de 10.238 toneladas con un rendimiento de 2,25 t\/ha, mientras que el \u00e1rea cultivada fue de 4.547 hect\u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cComo federaci\u00f3n que representa a los agricultores de cereales del pa\u00eds, Fenalce reconoce la importancia de garantizar el abastecimiento oportuno y competitivo de materias primas para la industria agroalimentaria. No obstante, tambi\u00e9n considera fundamental que las decisiones de pol\u00edtica comercial y arancelaria incorporen una visi\u00f3n integral que contemple el desarrollo rural, la sostenibilidad productiva, la estabilidad del ingreso agr\u00edcola y la resiliencia del sistema agroalimentario nacional, para evitar la desaparici\u00f3n de m\u00e1s cultivos en el pa\u00eds\u201d, explica Arnulfo Trujillo D\u00edaz, gerente general de Fenalce.<\/p>\n\n\n\n

A\u00f1ade, \u201cla cebada, aunque actualmente representa una proporci\u00f3n reducida del consumo nacional aparente, constituye una actividad productiva estrat\u00e9gica para determinadas regiones del pa\u00eds y un componente relevante dentro de la diversificaci\u00f3n agr\u00edcola. En este contexto, cualquier modificaci\u00f3n permanente en los instrumentos de pol\u00edtica comercial debe evaluarse no solo desde la perspectiva de competitividad industrial, sino tambi\u00e9n desde sus efectos estructurales sobre la producci\u00f3n nacional y, la seguridad y soberan\u00eda alimentaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Con base en estas consideraciones, la federaci\u00f3n expuso ante el Ministerio de Industria, Turismo e Industria, un an\u00e1lisis t\u00e9cnico y recomendaciones frente a la solicitud presentada.<\/p>\n\n\n\n

Con base en la evidencia productiva y comercial disponible, la federaci\u00f3n concluy\u00f3 que el mantenimiento de instrumentos arancelarios dentro de los m\u00e1rgenes permitidos por los compromisos internacionales constituye un mecanismo leg\u00edtimo de pol\u00edtica p\u00fablica para evitar una mayor contracci\u00f3n del cultivo en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, evidenci\u00f3 que las cifras recientes arrojan se\u00f1ales de recuperaci\u00f3n productiva (\u00e1rea y producci\u00f3n) y mejoras t\u00e9cnicas (rendimientos), las cuales podr\u00edan fortalecerse mediante programas de asistencia t\u00e9cnica, adopci\u00f3n de mejores pr\u00e1cticas y articulaci\u00f3n institucional. Esto ayuda a los productores deber\u00eda priorizarse, en lugar de tomar decisiones que generan se\u00f1ales de desprotecci\u00f3n en frontera.<\/p>\n\n\n\n

Dado el nivel actual de dependencia de las importaciones en el pa\u00eds, la evidencia de competencia por precio frente al producto importado incluso bajo el esquema arancelario vigente, y la tendencia decreciente de la producci\u00f3n nacional, Fenalce considera que un diferimiento arancelario permanente al 0% a la cebada para malteado o elaboraci\u00f3n de cerveza, incrementar\u00eda el riesgo de desincentivo a la producci\u00f3n nacional, profundizar\u00eda la dependencia externa y debilitar\u00eda la sostenibilidad econ\u00f3mica de los productores en las regiones donde el cultivo a\u00fan subsiste.<\/p>\n\n\n\n

Por lo anterior, desde una perspectiva t\u00e9cnica, econ\u00f3mica y de sostenibilidad sectorial, la federaci\u00f3n recomend\u00f3 no acceder a la solicitud de diferimiento arancelario al 0 %, sugiriendo que las medidas de competitividad industrial se orienten hacia estrategias complementarias que no impliquen una desprotecci\u00f3n estructural del productor nacional.<\/p>\n\n\n\n

Consideraciones t\u00e9cnicas sobre el mercado de cebada<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si bien la producci\u00f3n nacional de cebada representa actualmente una proporci\u00f3n reducida del consumo nacional aparente (en 2024, alrededor del 2,8% del consumo aparente), su importancia no debe evaluarse exclusivamente en t\u00e9rminos de participaci\u00f3n porcentual, sino en funci\u00f3n de su rol estrat\u00e9gico dentro del sistema agro productivo nacional.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, la cebada constituye una actividad productiva relevante en determinadas zonas agroecol\u00f3gicas del pa\u00eds, donde las condiciones clim\u00e1ticas y de altitud limitan alternativas agr\u00edcolas de igual viabilidad econ\u00f3mica. En estos territorios, la cebada forma parte de esquemas productivos que contribuyen a la estabilidad del ingreso rural y a la permanencia de la poblaci\u00f3n en el campo.<\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, la producci\u00f3n de cebada genera empleo rural directo (siembra, manejo agron\u00f3mico, cosecha) e indirecto (transporte, almacenamiento, comercializaci\u00f3n, provisi\u00f3n de insumos y servicios t\u00e9cnicos). Aunque el volumen total producido sea bajo frente a las importaciones, su impacto territorial es significativo en t\u00e9rminos de econom\u00eda local.<\/p>\n\n\n\n

En tercer lugar, la cebada cumple un papel en la diversificaci\u00f3n agr\u00edcola. La diversificaci\u00f3n reduce riesgos productivos, mejora la rotaci\u00f3n de cultivos, contribuye al manejo sostenible de suelos y disminuye la dependencia de monocultivos. La reducci\u00f3n o desaparici\u00f3n de esta alternativa productiva podr\u00eda generar mayor concentraci\u00f3n agr\u00edcola y aumentar vulnerabilidades en determinadas regiones.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, la baja participaci\u00f3n actual no implica irrelevancia estructural. Por el contrario, evidencia la necesidad de fortalecer la base productiva interna para mejorar su competitividad y sostenibilidad, evitando se\u00f1ales de pol\u00edtica que puedan acelerar su debilitamiento.<\/p>\n\n\n\n

En 2025, la cebada registr\u00f3 una ca\u00edda del 2% en producci\u00f3n, con respecto a 2024, mientras que en \u00e1rea cultivada present\u00f3 un aumento del 21%. La demanda total de cebada el a\u00f1o pasado fue de 365.641 toneladas, para cubrir esta demanda el 97,2% fue importado (355.403 toneladas) y, el 2,8% producci\u00f3n nacional (10.238 toneladas). No obstante, las importaciones de este cereal disminuyeron en 2025, con una ca\u00edda de 0,9%, respecto al a\u00f1o anterior.<\/p>\n\n\n\n

En l\u00ednea con lo anterior, Fenalce viene promoviendo acciones orientadas a elevar la competitividad del cultivo. Entre ellas, se destaca el proyecto gremial enfocado en la identificaci\u00f3n, validaci\u00f3n y difusi\u00f3n de las mejores pr\u00e1cticas agron\u00f3micas y administrativas del cultivo en zonas productoras (altiplano Cundiboyacense y Nari\u00f1o), mediante la conformaci\u00f3n de grupos con acompa\u00f1amiento t\u00e9cnico especializado, registros t\u00e9cnico-econ\u00f3micos estandarizados y evaluaci\u00f3n comparativa de resultados, con el prop\u00f3sito de mejorar rendimientos, rentabilidad y competitividad.<\/p>\n\n\n\n

Estas iniciativas, sumadas a los esfuerzos privados de incentivo a la siembra, muestran que la estrategia sectorial adecuada no es debilitar la protecci\u00f3n en frontera, sino fortalecer la productividad y el encadenamiento interno para ampliar progresivamente la oferta nacional bajo condiciones de mercado m\u00e1s equilibradas.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, el instrumento arancelario vigente cumple un papel de contenci\u00f3n frente a las brechas estructurales de competitividad y constituye una se\u00f1al de pol\u00edtica relevante para evitar una mayor contracci\u00f3n del \u00e1rea sembrada y de la producci\u00f3n nacional.<\/p>\n\n\n\n

Seguridad de abastecimiento vs. soberan\u00eda productiva<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La federaci\u00f3n reconoce la importancia de garantizar el abastecimiento continuo de cebada para la industria maltera y cervecera, sector que aporta significativamente a la econom\u00eda nacional. La estabilidad en el suministro es un elemento clave para la planeaci\u00f3n industrial y la competitividad del sector.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, la seguridad de abastecimiento no debe fundamentarse exclusivamente en la dependencia externa, puesto que la evidencia internacional muestra que:<\/p>\n\n\n\n

-La alta concentraci\u00f3n de proveedores externos incrementa la vulnerabilidad ante crisis log\u00edsticas, restricciones comerciales, conflictos geopol\u00edticos o eventos clim\u00e1ticos extremos en pa\u00edses exportadores.<\/p>\n\n\n\n

-La volatilidad de precios internacionales y del tipo de cambio puede trasladarse r\u00e1pidamente a los costos internos cuando no existe una base productiva local que act\u00fae como amortiguador.<\/p>\n\n\n\n

-La eliminaci\u00f3n permanente de instrumentos de pol\u00edtica comercial reduce la capacidad del Estado para reaccionar ante escenarios adversos, limitando herramientas de estabilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En esta l\u00ednea, la adopci\u00f3n de medidas permanentes de desgravaci\u00f3n total debe ponderarse con el riesgo de profundizar la dependencia importadora y de erosionar la capacidad m\u00ednima de producci\u00f3n interna, con implicaciones sobre la resiliencia del sistema agroalimentario y la sostenibilidad econ\u00f3mica de los productores que permanecen en el cultivo.<\/p>\n\n\n\n

Consideraciones sobre competitividad industrial<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis de Tasa de Protecci\u00f3n Efectiva (TPE) presentado por la industria constituye una herramienta econ\u00f3mica v\u00e1lida para evaluar la estructura de incentivos arancelarios entre insumos y bienes finales. No obstante, su utilizaci\u00f3n como fundamento exclusivo para la modificaci\u00f3n permanente de instrumentos de pol\u00edtica agr\u00edcola resulta insuficiente.<\/p>\n\n\n\n

La TPE mide el grado en que la estructura arancelaria protege o grava el valor agregado de una actividad industrial. Sin embargo, este indicador:<\/p>\n\n\n\n

-Se construye bajo supuestos est\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n

-No incorpora efectos din\u00e1micos sobre el sector primario.<\/p>\n\n\n\n

-No internaliza impactos territoriales ni sociales.<\/p>\n\n\n\n

-No captura externalidades asociadas a la p\u00e9rdida de capacidad productiva nacional.<\/p>\n\n\n\n

En consecuencia, la evaluaci\u00f3n de pol\u00edtica comercial agr\u00edcola debe trascender el an\u00e1lisis estrictamente industrial e incorporar una visi\u00f3n sist\u00e9mica del encadenamiento productivo.<\/p>\n\n\n\n

Consideraciones sobre competencia v\u00eda precios<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adicionalmente, el comportamiento observado en el mercado interno muestra que la competencia entre el producto nacional y el importado ya opera de manera directa, particularmente a trav\u00e9s del precio.<\/p>\n\n\n\n

El comparativo de precios entre cebada nacional e importada para 2024\u20132025 evidencia meses recurrentes en los que el producto importado se ubica por debajo del nacional, ampliando la presi\u00f3n competitiva sobre el productor colombiano. En t\u00e9rminos agregados, durante 2024 el precio importado fue inferior al nacional en la mayor parte del a\u00f1o, y en varios meses de 2025 se mantiene esa misma relaci\u00f3n, lo que confirma que la presi\u00f3n competitiva no es hipot\u00e9tica, sino estructural.<\/p>\n\n\n\n

Este resultado es relevante considerando que en la actualidad la importaci\u00f3n ya enfrenta un arancel fijo del 15%, m\u00e1s el ajuste correspondiente del Sistema Andino de Franja de Precios (SAFP) cuando aplica. Aun as\u00ed, el producto importado logra ubicarse por debajo del nacional.<\/p>\n\n\n\n

En consecuencia, un diferimiento arancelario al 0% ampliar\u00eda la brecha de precios a favor del importado, intensificando la sustituci\u00f3n del grano nacional y debilitando la se\u00f1al econ\u00f3mica que hoy permite sostener la permanencia del cultivo en el pa\u00eds. En el largo plazo, ello no solo implica mayor dependencia externa, sino tambi\u00e9n la p\u00e9rdida de capacidades productivas y de encadenamientos territoriales que resultan costosos de reconstruir una vez desaparecen.<\/p>\n\n\n\n

De igual manera, la reducci\u00f3n del precio interno asociada a la intensificaci\u00f3n de la competencia importada puede afectar el recaudo parafiscal del subsector, limitando la disponibilidad de recursos destinados a asistencia t\u00e9cnica, transferencia tecnol\u00f3gica, fortalecimiento productivo y proyectos de mejora de competitividad.<\/p>\n\n\n\n

Consideraciones jur\u00eddicas y de pol\u00edtica comercial<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis de la solicitud de diferimiento arancelario al 0% de la cebada para malteado o elaboraci\u00f3n de cerveza debe enmarcarse en los principios constitucionales que orientan la pol\u00edtica econ\u00f3mica y agropecuaria del Estado colombiano, as\u00ed como en el r\u00e9gimen internacional de comercio aplicable.<\/p>\n\n\n\n

\u2022          El art\u00edculo 65 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica establece que la producci\u00f3n de alimentos gozar\u00e1 de la especial protecci\u00f3n del Estado y que este deber\u00e1 promover el desarrollo integral de las actividades agr\u00edcolas, as\u00ed como mejorar el ingreso y la calidad de vida de los campesinos. Este mandato no constituye una simple declaraci\u00f3n program\u00e1tica, sino una directriz vinculante que orienta la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas en materia agropecuaria. En consecuencia, cualquier decisi\u00f3n de pol\u00edtica arancelaria que incida directamente sobre la producci\u00f3n agr\u00edcola nacional debe evaluarse a la luz de este principio de protecci\u00f3n reforzada, ponderando sus efectos sobre la sostenibilidad productiva y el ingreso rural.<\/p>\n\n\n\n

\u2022          El art\u00edculo 333 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica reconoce la libertad econ\u00f3mica y la libre empresa, pero establece que la actividad econ\u00f3mica cumple una funci\u00f3n social que implica obligaciones. En virtud de este principio, el Estado est\u00e1 facultado para intervenir cuando sea necesario racionalizar la econom\u00eda y armonizar los intereses de los distintos sectores productivos.<\/p>\n\n\n\n

\u2022          El art\u00edculo 334 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica dispone que el Estado intervendr\u00e1, por mandato de la ley, en la producci\u00f3n, distribuci\u00f3n, utilizaci\u00f3n y consumo de bienes, con el fin de racionalizar la econom\u00eda, mejorar la calidad de vida de los habitantes, distribuir equitativamente las oportunidades y beneficios del desarrollo y preservar un ambiente sano. Estas disposiciones constitucionales legitiman la existencia y utilizaci\u00f3n de instrumentos de pol\u00edtica comercial agr\u00edcola, como los aranceles y los mecanismos de estabilizaci\u00f3n de precios, cuando su finalidad sea proteger el empleo rural, el desarrollo regional y la estabilidad productiva.<\/p>\n\n\n\n

\u2022          En el \u00e1mbito internacional, Colombia es miembro de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) y parte de m\u00faltiples acuerdos comerciales bilaterales y regionales. Sin embargo, dichos compromisos establecen techos arancelarios consolidados m\u00e1ximos, mas no la obligaci\u00f3n de aplicar arancel cero de manera permanente. Dentro de los l\u00edmites consolidados ante la OMC, el Estado conserva margen de maniobra para fijar su arancel aplicado, siempre que respete el principio de no discriminaci\u00f3n entre socios comerciales conforme a los acuerdos vigentes. En consecuencia, mantener un arancel o un mecanismo de estabilizaci\u00f3n dentro de los par\u00e1metros consolidados no constituye incumplimiento de obligaciones internacionales, sino ejercicio leg\u00edtimo de soberan\u00eda en pol\u00edtica comercial.<\/p>\n\n\n\n

\u2022          En lo que respecta a los Tratados de Libre Comercio suscritos por Colombia, muchos de ellos contemplan esquemas de desgravaci\u00f3n progresiva o arancel cero para determinados or\u00edgenes preferenciales. No obstante, tales compromisos operan exclusivamente frente a los pa\u00edses parte de cada acuerdo y no implican la obligaci\u00f3n de generalizar un arancel cero frente a todos los or\u00edgenes ni de eliminar instrumentos internos de estabilizaci\u00f3n cuando estos se encuentren dentro del marco permitido por el derecho internacional. La existencia de preferencias arancelarias no suprime la competencia del Estado para dise\u00f1ar su pol\u00edtica comercial respecto de terceros pa\u00edses ni para administrar instrumentos de estabilizaci\u00f3n conforme a la normativa vigente.<\/p>\n\n\n\n

\u2022          El Sistema Andino de Franja de Precios (SAFP) constituye un mecanismo reconocido dentro del ordenamiento andino, orientado a estabilizar los precios de productos agropecuarios sujetos a alta volatilidad internacional. Su finalidad es mitigar fluctuaciones abruptas que puedan afectar tanto a productores como a consumidores. La exclusi\u00f3n permanente de una subpartida de dicho sistema no responde a una obligaci\u00f3n jur\u00eddica derivada de compromisos internacionales, sino a una decisi\u00f3n discrecional de pol\u00edtica p\u00fablica que debe ser cuidadosamente ponderada frente a sus efectos estructurales.<\/p>\n\n\n\n

En s\u00edntesis, desde el punto de vista jur\u00eddico, el Estado colombiano no se encuentra compelido por norma constitucional ni por tratado internacional a establecer un arancel permanente del 0% para la cebada destinada a malteado.<\/strong> Por el contrario, el marco constitucional le impone el deber de considerar la protecci\u00f3n de la producci\u00f3n agr\u00edcola nacional como un objetivo leg\u00edtimo y prioritario. En este sentido, cualquier modificaci\u00f3n permanente de instrumentos arancelarios o de estabilizaci\u00f3n debe evaluarse con rigor t\u00e9cnico y bajo el principio de equilibrio intersectorial, garantizando que las decisiones de competitividad industrial no comprometan la sostenibilidad de la base productiva agr\u00edcola ni los fines constitucionales de desarrollo rural.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

* El gremio advierte que la medida llevar\u00eda a la desaparici\u00f3n de este cereal en el pa\u00eds. * La federaci\u00f3n present\u00f3 su concepto t\u00e9cnico en relaci\u00f3n con esta medida que representa una grave afectaci\u00f3n para los productores de cebada del pa\u00eds, que se concentran en Boyac\u00e1, Nari\u00f1o y Cundinamarca. * Fenalce considera que un diferimiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10476,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":{"0":"post-10475","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-agricultura","9":"post-with-thumbnail","10":"post-with-thumbnail-large"},"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/29-Cebada-cultivo-800.jpg",800,452,false],"thumbnail":["https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/29-Cebada-cultivo-800-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/29-Cebada-cultivo-800-300x170.jpg",300,170,true],"medium_large":["https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/29-Cebada-cultivo-800-768x434.jpg",720,407,true],"large":["https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/29-Cebada-cultivo-800.jpg",720,407,false],"1536x1536":["https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/29-Cebada-cultivo-800.jpg",800,452,false],"2048x2048":["https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/29-Cebada-cultivo-800.jpg",800,452,false],"post-thumbnail":["https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/29-Cebada-cultivo-800-720x380.jpg",720,380,true],"vantage-thumbnail-no-sidebar":["https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/29-Cebada-cultivo-800-800x380.jpg",800,380,true],"vantage-slide":["https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/29-Cebada-cultivo-800.jpg",800,452,false],"vantage-carousel":["https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/29-Cebada-cultivo-800-272x182.jpg",272,182,true],"vantage-grid-loop":["https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/29-Cebada-cultivo-800-436x272.jpg",436,272,true]},"author_info":{"display_name":"Agricultura y Ganader\u00eda","author_link":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/?author=1"},"category_info":"AGRICULTURA<\/a>","tag_info":"AGRICULTURA","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10475"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10477,"href":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10475\/revisions\/10477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agriculturayganaderia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}