Fedearroz se pronuncia sobre auditoría de la Contraloría General de la República

* La Planta de Almacenamiento, secado y trilla de arroz de Valencia (Cesar), fue construida en el año 2016 con recursos de Fedearroz. La adquisición de algunos equipos se hizo con recursos del Ministerio de Agricultura y estos fueron entregados en comodato a la Federación en un esfuerzo por brindar a los agricultores de la costa norte herramientas que favorezcan su proceso de comercialización de la cosecha.

Agricultura & Ganadería

(Fedearroz – Sábado 7 de febrero de 2026).- La Federación Nacional de Arroceros (Fedearroz), en su calidad de entidad administradora del Fondo Nacional del Arroz (FNA), se permite informar a la opinión pública, a los productores arroceros del país y a las autoridades, en relación con el comunicado emitido por la Contraloría General de la República sobre la auditoría de cumplimiento a la vigencia 2024; los siguientes aspectos:

Fedearroz respeta plenamente el rol constitucional y legal de la Contraloría General de la República como órgano de control fiscal del Estado, y reitera su disposición permanente de colaboración, transparencia y entrega de información dentro de todos los procesos de auditoría y seguimiento.

No obstante, es necesario, frente a los hallazgos comunicados, hacer las siguientes precisiones:

1 – Sobre los recursos objeto de observación

El hallazgo fiscal aludido, no corresponde a inversiones con recursos del Fondo Nacional del Arroz, como se señala en el título del comunicado. Como luego se indica en el mismo documento de la Contraloría, los recursos objeto del pronunciamiento hacen parte de lo que esta ha denominado “Contingente Arancelario Col Rice”, refiriéndose a los generados por las subastas de los arroces provenientes de los Estados Unidos en virtud del Tratado de Libre Comercio con ese país, que de conformidad con el Decreto 728 de 2012 deben ser desarrolladas por una sociedad constituida en los Estados Unidos, denominada como Colombia Rice Export Quota Inc., de la cual es miembro la Federación Nacional de Arroceros (Fedearroz), designada mediante oficio del Ministerio de Agricultura No. 20121100031363 del 3 de mayo de 2012.

Así las cosas, los dineros que la Federación percibe por su participación en esta sociedad extranjera, son privados y han sido invertidos en varios proyectos en beneficio de los agricultores, los cuales para su ejecución han tenido en todos los casos el aval del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, tal como lo dispone el mencionado decreto, en cuyo texto reza con claridad que los ingresos sean para los sectores gremiales representativos y que deben destinarse al desarrollo de mercados y/o competitividad en beneficio del sector arrocero colombiano, objetivo al cual se contribuye con la construcción de plantas de secamiento, almacenamiento y trilla como la de Valencia en el Cesar.

Las inversiones a las que aduce la Contraloría fueron realizadas por Fedearroz en su condición de titular de dichos recursos, orientados al fortalecimiento de la infraestructura necesaria para el adecuado manejo, secamiento, almacenamiento y trilla del arroz, actividades directamente vinculadas con la estabilidad de la cadena productiva y el servicio a los productores, sin que con ello se haya percibido un beneficio particular.

Adicionalmente, es relevante señalar que, dentro de los procedimientos mediante los cuales el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural ha otorgado el aval a la destinación de estos recursos, se utilizan fichas técnicas y soportes documentales los cuales señalan con claridad que, dada su naturaleza, los mismos son de carácter privado de destinación específica de conformidad con los objetivos señalados en el referido decreto.

Esta argumentación técnica, indica que Fedearroz viene actuando bajo ese marco institucional y con base en los criterios vigentes al momento de la ejecución, razón por la cual se evidencia, frente a los pronunciamientos ahora conocidos de la Contraloría, que existe una diferencia de interpretación jurídica en torno a la naturaleza y forma de aplicación de dichos recursos, asunto que será debidamente sustentado ante el organismo de control, en las etapas procesales correspondientes.

En relación con la Planta de Almacenamiento, secado y trilla de Arroz de Valencia, Cesar, referida en el Comunicado de la Contraloría, es importante recordar que la misma fue construida en el año 2016 con recursos de Fedearroz. La adquisición de algunos equipos se hizo con recursos del Ministerio de Agricultura y estos fueron entregados en comodato Federación desde el inicio de la operación de la planta, la cual puso al servicio Fedearroz en un esfuerzo por brindar a los agricultores de la costa norte herramientas que favorezcan su proceso de comercialización de la cosecha, sin olvidar además que la operación de dicha planta ha sido asumida directamente y en su totalidad por la Federación.

2 -El proceso no se encuentra en firme

Es importante hacer claridad que los hallazgos comunicados hacen parte de un proceso administrativo que cuenta con las etapas legales de contradicción, aclaración y defensa. En consecuencia, no constituyen una decisión definitiva, frente a lo cual Fedearroz ejercerá plenamente su derecho de defensa para demostrar la legalidad de la inversión, finalidad sectorial y buena fe con que se han ejecutado los recursos.

3- Observaciones de carácter administrativo

Respecto de los demás aspectos señalados por la auditoría, estos corresponden a temas de carácter administrativo o procedimental, frente a los cuales Fedearroz ha venido adoptando medidas de mejora y ajustes internos, tal como ha sido reconocido durante el mismo proceso de auditoría de la contraloría quien ha emitido su conformidad.

Fedearroz reitera que su actuación ha estado guiada por la finalidad de servir a los agricultores y que utilizará los mecanismos legales correspondientes para sustentar técnicamente sus actuaciones ante las instancias competentes.

La Federación mantiene su compromiso con la transparencia, la institucionalidad y el trabajo conjunto con las autoridades para seguir fortaleciendo la cadena arrocera del país.

Precios mayoristas de la papa en la central de abastos de Bogotá

Agricultura & Ganadería

(DANE-SIPSA – Sábado 7 de febrero de 2026).- Presentamos el reporte diario de precios mayoristas de la papa en la central de abastos de Bogotá, suministrados por el Sistema de Información de Precios del Sector Agropecuario (Sipsa).

Advertimos que estos precios son de referencia porque varían de acuerdo con la oferta y la demanda, la calidad del producto y la región donde se comercialicen.

PRECIOS DE LA PAPA EN $ COLOMBIANOS

(Primera Calidad)

Papa r-12 negra                    Bulto 50 Kilogramo                  75.000

Papa r-12 roja                       Bulto 50 Kilogramo                  75.000

Papa r-12 industrial              Bulto 50 Kilogramo                  75.000

Papa criolla limpia                Bulto 45 Kilogramo                150.000

Papa criolla sin lavar             Bulto 50 Kilogramo                100.000

Papa parda pastusa             Bulto 50 Kilogramo                  90.000

Papa rubí                              Bulto 50 Kilogramo                  75.000

Papa sabanera                      Bulto 50 Kilogramo                140.000

Papa superior                       Bulto 50 Kilogramo                  90.000

Papa única                            Bulto 50 Kilogramo                  75.000

Cuando el Estado titula y el crimen gobierna el campo

* NOTA: Las opiniones expresadas en esta publicación no necesariamente reflejan el pensamiento del periódico www.agriculturayganaderia.com y son responsabilidad exclusiva de quien las emite y/o de su actor.

Por: Miguel Ángel Lacouture Arévalo* / Autor Invitado

Agricultura & Ganadería

(MALA – Viernes 6 de febrero de 2026).- “Mientras el Gobierno exhibe títulos de propiedad como trofeos sociales, en las regiones producir alimentos cuesta hasta más del 24%, la extorsión opera como un impuesto obligatorio y la tierra entregada sin seguridad queda bajo control criminal. No es reforma agraria: es una operación electoral rumbo a 2026 que reparte parcelas, pero transfiere soberanía y condena al campesino a la quiebra.”

A medida que el calendario electoral de 2026 se estrecha, el Gobierno ha acelerado una maratón de entrega de tierras que huele más a proselitismo que a política de Estado. Bajo la narrativa de la justicia social, se está consolidando un fenómeno de clientelismo agrario: titular hectáreas a toda prisa para fabricar “hechos políticos” en el corto plazo, mientras en la práctica el beneficiario recibe un título, pero hereda una quiebra técnica y un entorno dominado por la violencia.

La realidad del productor rural no se transforma con un papel sellado por la Agencia Nacional de Tierras (ANT), hoy convertida en instrumento de cumplimiento político y no de planeación productiva. El campo colombiano enfrenta una tormenta perfecta donde la inseguridad y la asfixia de costos han pulverizado la rentabilidad. Mientras el discurso oficial celebra hectáreas “gestionadas”, en el surco de la tierra, producir un bulto de alimento se ha convertido en un acto de heroísmo financiero.

Los datos son demoledores y verificables. Según la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), los costos laborales han registrado incrementos asfixiantes producto de la rigidez de las recientes reformas, con un impacto proyectado de hasta un 23% en la estructura de costos para quienes intentan mantener la formalidad, en un país donde más del 70% del empleo rural ya era informal antes de dichos cambios. El resultado es previsible: menos contratación, menor productividad y más presión sobre el productor.

Pero el dato más oscuro no aparece en las planillas del Ministerio de Trabajo, sino en los informes de seguridad rural. De acuerdo con los Frentes Solidarios de Fedegán, la victimización en el campo ha mutado hacia un esquema de control territorial, donde el abigeato, la extorsión y la invasión de predios son apenas síntomas de un desorden público estructural. El Estado no gobierna amplias zonas rurales; las administra el crimen organizado.

A este escenario se suma el “impuesto a la sombra”: la extorsión. Gremios de todas las orillas coinciden en el diagnóstico: la llamada “vacuna” ya forma parte obligatoria de la estructura de costos de producción. No es una percepción ni una exageración retórica; es un sistema tributario criminal que opera ante la mirada esquiva de un Gobierno más concentrado en las fotografías de entregas de tierras que en recuperar el control efectivo del territorio.

Las alertas son claras. Según advertencias de la Misión de Observación Electoral (MOE) y reportes de seguridad, la violencia ya amenaza el proceso electoral de 2026 en departamentos estratégicos como Cesar y Magdalena, donde el control social de grupos armados será el factor que determine quién puede mover su cosecha y quién puede votar libremente.

Aquí es donde la trampa electoral se hace evidente. El Gobierno entrega la tierra, pero no la seguridad, ni la infraestructura, ni las condiciones mínimas de rentabilidad. Entregar una parcela en una zona bajo dominio criminal equivale, en la práctica, a entregar un nuevo contribuyente para la ilegalidad. Sin vías terciarias transitables y con peajes ilegales que encarecen el transporte hasta en un 40% en zonas críticas, el título de propiedad deja de ser una oportunidad y se convierte en una condena a la subsistencia.

La oposición debe decirlo sin ambigüedades: esto no es una reforma agraria, es una operación de captura de votos rurales. Se reparten títulos para mostrar resultados inmediatos, ignorando que el agro se sostiene con seguridad jurídica, control territorial y rentabilidad, no con ideología ni propaganda.

El campesino colombiano no necesita discursos ni títulos simbólicos: necesita Estado. Todo lo demás —entregar tierra sin infraestructura productiva, sin monopolio de la fuerza, sin vías y sin protección— no es justicia social. Es propaganda. Y en 2026, el país deberá decidir si quiere un campo productivo o un campo utilizado como botín electoral.

* Miguel Ángel Lacouture Arévalo, Práctico en Desarrollo Rural y Agropecuario. @lacoutu

De lluvia en lluvia…, de desastre en desastre

* NOTA: Las opiniones expresadas en esta publicación no necesariamente reflejan el pensamiento del periódico www.agriculturayganaderia.com y son responsabilidad exclusiva de quien las emite y/o de su actor.

Por: José Félix Lafaurie Rivera * / Autor Invitado

Agricultura & Ganadería

(JFLR – Viernes 6 de enero de 2026).- Ya pasaron las épocas en que los inviernos y los veranos eran más predecibles y el Almanaque Bristol era suficiente guía para saber cuándo sembrar, abonar y cosechar.

En 2025, después de un verano…verano, el país estuvo, prácticamente, de lluvia en lluvia. La primera temporada se desgajó en abril, pero no de esa lluvia que se bendice, sino la que aterroriza porque arrasa con todo. Empezando julio, cuando bajaron las aguas, más de 168.500 familias habían sido afectadas en 754 municipios, según la UNGRD.

En agosto no dejó de llover y, casi sin solución de continuidad, en septiembre inició la segunda temporada, que se fue hasta diciembre, cuando tuvimos fiestas con algo de veranillo, pero sin dejar de llover. Comenzando noviembre, más de 64.000 familias habían sido afectadas en 253 municipios.

Las esperanzas estaban puestas en el nuevo año, pero las cabañuelas también fallaron y, según el IDEAM, contra lo acostumbrado, “enero registró niveles de precipitación superiores a los históricos, especialmente en las regiones Caribe y Andina”. El desastre se anunciaba…

Y el desastre llegó. Terminando enero “el cielo s’esfondó”, como decían las abuelas, generando una catástrofe que ha afectado a más de 27.000 familias, no en un mes o una temporada, sino en apenas días, con más fuerza en el Caribe y, en especial, en el departamento de Córdoba, donde, en menos de 24 horas llovió lo de un mes, obligando también a más de 12 horas de descarga de la hidroeléctrica Urrá I, con caudales superiores a 2.000 metros cúbicos por segundo. El resultado: un verdadero diluvio bíblico y más de 19.000 familias afectadas en la región…, y la cuenta aumenta con las horas.

La agricultura está devastada y en cuanto a la ganadería, en 183 veredas de 26 municipios, 6.414 predios ganaderos que cubren 140.492 hectáreas están inundados, 1.207 animales han muerto o desaparecido y más de 315.000 están afectados, sin pastos, suplementos, sin agua potable y un lugar seco, con un inminente riesgo de salud animal.

En un departamento ganadero la solidaridad ganadera no podría faltar. Por ello, a través de la Fundación Colombia Ganadera (Fundagán), el gremio ha gestionado, hasta ahora, la entrega de leche con el Fondo Nacional del Ganado, siete (7) toneladas de arroz y 4.000 prendas de vestir con la Organización Minuto de Dios, 1.000 pañales con la Fundación Fruto Bendito y la logística de distribución con el Ejército Nacional.

Sin embargo, semejante catástrofe requiere una suerte de “Plan Marshall” que articule esfuerzos locales, departamentales y nacionales, para atender lo urgente, que es la vida, la salud y el bienestar, tanto de humanos como de animales, al tiempo que se adoptan medidas, no menos urgentes y articuladas, para la reconstrucción y reparación de viviendas, de vías, puentes, acueductos y, muy importante para un departamento eminentemente agropecuario, la recuperación de praderas, plantaciones e instalaciones  productivas, que son la fuente de generación de la riqueza perdida.

Y hacia delante, un gobierno más serio, más austero, de menos arengas y más resultados, deberá asumir las causas estructurales: una gestión ambiental a cargo de unas corporaciones clientelistas que no deberían ser “autónomas”; una gestión del riesgo libre de corrupción, que de verdad lo prevenga y no sea meramente reactiva, y a veces ni eso: El dique Caregato en La Mojana es un ejemplo vergonzoso.

En fin, una institucionalidad fortalecida y con recursos para atender una emergencia y, mejor aún, para prevenirla. Nunca he entendido por qué las mafias tienen dragas para sacar oro y dañar los ríos, y el Estado no las tiene para cuidarlos y evitar que el país siga… de desastre en desastre.

* José Félix Lafaurie Rivera, presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán). @jflafaurie

Precio interno de referencia para la compra de café pergamino seco por carga de 125 kilos

Agricultura & Ganadería

(FNC – Viernes 6 de febrero de 2026).- La Federación Nacional de Cafeteros de Colombia (FNC) ofrece a todos los cafeteros la Garantía de Compra, mediante la publicación de un precio base de mercado que se calcula de acuerdo con la cotización de cierre en la Bolsa de Nueva York del día, el precio del dólar del día y el diferencial o prima de referencia para el café colombiano.

Precio interno de referencia para la compra de café pergamino seco por carga de 125 kilo

Viernes 6 de febrero de 2026

Precio interno de referencia para la compra de café pergamino seco por carga de 125 kilos

Agricultura & Ganadería

(FNC – Jueves 5 de febrero de 2026).- La Federación Nacional de Cafeteros de Colombia (FNC) ofrece a todos los cafeteros la Garantía de Compra, mediante la publicación de un precio base de mercado que se calcula de acuerdo con la cotización de cierre en la Bolsa de Nueva York del día, el precio del dólar del día y el diferencial o prima de referencia para el café colombiano.

Precio interno de referencia para la compra de café pergamino seco por carga de 125 kilo

Jueves 5 de febrero de 2026

Aseguran el comercio de la cosecha arrocera 2026

* Estas son las medidas que adoptó el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural para abordar el comercio de la primera cosecha de arroz del 2026.

Agricultura & Ganadería

(Minagricultura – Jueves 5 de febrero de 2026).- El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural informa a los productores de arroz paddy verde del país las medidas que ha decidido adoptar, como resultado de un proceso de diálogo prudente, técnico y riguroso adelantado durante varias semanas con los principales actores de la cadena arrocera, entre ellos Fedearroz, juntas directivas de distritos de riego del centro del país, líderes de las distintas zonas arroceras, organizaciones representativas del sector y representantes de la industria molinera a nivel nacional.

El Gobierno ha trabajado rigurosamente y hoy puede informar con claridad que las soluciones ya están en marcha:

1.- Resolución 000042 del 4 de febrero de 2026: Mecanismo y precio obligatorio de compra con régimen de libertad regulada de precios.

Se expidió la Resolución 000042 “por medio de la cual se somete al régimen de libertad regulada el arroz paddy verde, su equivalente en seco y se adoptan otras disposiciones” que mantiene el régimen de libertad regulada, actualiza los precios mínimos de acuerdo con la realidad del ciclo productivo de 2026 e inicia la transición hacia el levantamiento del régimen de libertad regulada de precios.

Esta resolución establece el precio mínimo que debe recibir el productor cuando la compra se realice exclusivamente bajo el régimen regulado y sin apoyos directos del Estado. Dicho precio constituye un piso de protección obligatorio en el mercado.

2.- Resolución 000043 del 4 de febrero de 2026: Mecanismo y precio excepcional de compra con apoyo directo del Estado. 

De manera complementaria se expidió la Resolución 000043 “por medio de la cual se establece el programa de apoyo directo a productores, frente a la extensión de los efectos de las condiciones de oscilación anormal de precios de arroz paddy verde en el primer semestre de 2026”. Este programa permite, de forma excepcional y voluntaria, que la industria compre arroz paddy verde a un precio base distinto al del régimen regulado establecido en la Resolución 000042, siempre que el productor se inscriba al programa para que el Estado complemente la diferencia mediante un apoyo directo.

Lo anterior significa que el Estado pagará un apoyo directo adicional con el objetivo de que todos los productores reciban un ingreso final protegido. Con este mecanismo, el Estado entregará a todos los productores pequeños al menos $80.000 por cada tonelada vendida; a los productores medianos hasta $64.000 y a los grandes productores hasta $28.000, previo cumplimiento de los requisitos señalados más adelante.

Ambos esquemas —el régimen regulado y el mecanismo con apoyo directo— dialogan entre sí y buscan el mismo propósito: asegurar la venta de la cosecha, estabilizar el mercado y proteger el ingreso del productor.

Este es el corazón de la medida: un punto medio construido con todos, donde el Estado protege el ingreso, los productores aseguran la comercialización de su cosecha, y la industria mantiene operaciones.

3.- Flexibilización de los requisitos para acceder al apoyo directo 

Atendiendo solicitudes reiteradas de productores de distintas regiones del país, y fiel a su carácter dialogante, el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural ha decidido simplificar los requisitos para que los productores accedan al programa de apoyo directo creado mediante la Resolución 000043 de 2026. Para ello, solo será necesario presentar:

* Inscripción en el programa antes del 20 de febrero de 2026 (Diligenciar inscripción en el siguiente link https://forms.office.com/r/hWZdhcP5y8) 

* Fotocopia de la cédula de ciudadanía

* Fotocopia legible del RUT

* Tiquete de báscula expedido a partir del 1 de febrero de 2026.

* Factura electrónica o documento equivalente expedido durante la vigencia del presente programa.

* Acreditar la condición de productor activo de arroz paddy verde, mediante registro y trazabilidad productiva para los años 2024 y 2025 a través del pago de la cuota de fomento parafiscal.

* Documento que acredite la relación de tenencia con el predio donde tuvo lugar el cultivo (certificado de tradición y libertad o contrato de arrendamiento).

4.- Otras medidas complementarias en curso

De manera paralela, y como parte de una estrategia integral para el sector arrocero, el Gobierno Nacional avanza en:

* La estructuración de un Fondo Nacional de Salvamento (FONSA) para apoyar a los arroceros con carteras vencidas del año anterior. 

* El inicio de operaciones de un nuevo programa FAIA de ciclo corto para productores de arroz.

* La activación de instrumentos financieros, tales como los Incentivos a la Capitalización Rural (ICR) destinados a la construcción y/o mejoramiento de infraestructuras de secadl, almacenamiento y transformación para asociaciones y organizaciones arroceras.

Las medidas adoptadas por el Gobierno nacional son realistas, equilibradas y responsables; recogen las preocupaciones de todos los actores, establecen reglas claras, movilizan recursos públicos y crean incentivos para estabilizar el mercado de manera progresiva y efectiva. De igual manera, deberán permitir absorber la cosecha y ofrecer certeza y seguridad a los productores de todo el país.

De igual manera, el Gobierno confía en que las medidas adoptadas conducirán a que la industria reinicie compras de arroz paddy verde con precios claros en todo el país, garantizando la absorción de la cosecha. En ese sentido, conmina a los protagonistas del sector industrial a dar un paso adelante en este momento decisivo para la cadena.

Hoy el mensaje es claro: con este gobierno hay diálogo con todos los actores de la cadena, hay reglas claras, hay apoyo directo para los productores y, sobre todo, habrá futuro para el sector arrocero.

Precios mayoristas de la papa en la central de abastos de Bogotá

Agricultura & Ganadería

(DANE-SIPSA – Jueves 5 de febrero de 2026).- Presentamos el reporte diario de precios mayoristas de la papa en la central de abastos de Bogotá, suministrados por el Sistema de Información de Precios del Sector Agropecuario (Sipsa).

Advertimos que estos precios son de referencia porque varían de acuerdo con la oferta y la demanda, la calidad del producto y la región donde se comercialicen.

PRECIOS DE LA PAPA EN $ COLOMBIANOS

(Primera Calidad)

Papa r-12 negra                    Bulto 50 Kilogramo                  85.000

Papa r-12 roja                       Bulto 50 Kilogramo                  85.000

Papa r-12 industrial              Bulto 50 Kilogramo                  85.000

Papa criolla limpia                Bulto 45 Kilogramo                160.000

Papa criolla sin lavar             Bulto 50 Kilogramo                100.000

Papa parda pastusa             Bulto 50 Kilogramo                100.000

Papa rubí                              Bulto 50 Kilogramo                  75.000

Papa sabanera                      Bulto 50 Kilogramo                140.000

Papa superior                       Bulto 50 Kilogramo                100.000

Papa única                            Bulto 50 Kilogramo                  75.000

Grave emergencia invernal en Córdoba y norte de Urabá moviliza al gremio ganadero

* La fuerza ganadera se convirtió en la principal red de ayuda humanitaria. Miles de familias rurales quedaron a la deriva tras una ola de inundaciones atípicas que golpeó a casi todos los municipios del departamento. De acuerdo con Fedegán, entre el norte de Urabá y Córdoba hay 113 veredas (de 24 municipios) afectadas, 4.778 fincas están inundadas y hay 263.623 vacunos y bufalinos en riesgo.

Agricultura & Ganadería

(Fedegán – Miércoles 4 de febrero de 2026).- Una emergencia invernal insólita estalló en Córdoba y el norte de Urabá en plena temporada seca. El pasado fin de semana de finales de enero y comienzo de febrero el cielo se vino abajo generando desbordamiento de ríos y cientos de veredas inundadas. Esta situación rebasó cualquier referencia histórica.

Frente a la gravedad de los hechos, fue el gremio ganadero y las empresas del sector las primeras en actuar, organizando redes de ayuda y trasladando alimentos, agua, carpas y esperanza a las zonas más afectadas.

El presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie Rivera, alertó en sus redes sociales que ganaderos y agricultores de casi todos los municipios de Córdoba están viviendo una tragedia por cuenta de las lluvias.

“¡Claman por ayuda! Son miles de familias que han perdido sus cultivos, que no saben en dónde ubicar el ganado y que tienen sus fincas y viviendas bajo el agua”, agregó.

El gremio y las empresas ganaderas fueron las primeras en responder

El dirigente gremial también destacó el papel de Fedegán, Ganacor y otras empresas del sector ganadero que han apoyado de manera efectiva a cientos de familias damnificadas por las intensas lluvias.

“Fedegán, Ganacor, la Subasta Ganadera del Sinú y otras instituciones han entregado mercados, agua potable, carpas y otros elementos para las familias damnificadas por las intensas lluvias en #Córdoba”, publicó en sus redes sociales.

Y añadió: “Próximamente llevaremos leche, cereales, ropa y pañales en un trabajo articulado con la Fundación Colombia Ganadera (Fundagán), la Corporación Minuto de Dios y la fundación Fruto Bendito, entre otras entidades. El transporte estará a cargo del Ejército Nacional”.

Cifras de la emergencia invernal en Córdoba y el norte de Urabá

A renglón seguido, el presidente ejecutivo de Fedegán reveló el informe de la emergencia invernal en Córdoba y el norte de Urabá, según las cifras recogidas por la Coordinación del gremio en esa zona: 113 veredas afectadas (de 24 municipios), 4778 fincas damnificadas y 263.623 vacunos y bufalinos en riesgo.

“Son miles las familias ganaderas y agricultoras que han tenido que abandonar sus proyectos productivos y sus animales porque sus predios y viviendas están inundadas”, sostuvo.

Para hacer más efectiva la logística de la ayuda, la Federación Ganadera de Córdoba (Ganacor) estableció un centro de recepción de donaciones en su sede en Montería y se abrió una cuenta bancaria exclusiva para canalizar recursos. “Estamos redistribuyendo cada aporte recibido para que llegue a donde más se necesita”, explicó Humberto Lora, presidente de Ganacor.

La magnitud del desastre ha desbordado cualquier antecedente, por eso Leonardo de las Salas, coordinador de Fedegán en Córdoba, detalló el panorama con preocupación: “La situación en Córdoba está bastante crítica. Más de 20 municipios están afectados, y si sumamos los del norte del Urabá que manejamos desde esta coordinación, llegamos a 26 o 27 municipios golpeados”.

“Esto no tiene ningún tipo de referencia. Jamás habíamos visto inundaciones de este tipo en esta época del año, y lo que más nos preocupa es que sigue lloviendo. La represa de Urrá está al tope, ya se generó alerta roja, y creemos que la afectación puede ser más grave, sobre todo en las laderas del río”, advirtió el profesional de Fedegán–FNG.

Red de solidaridad

El gremio ganadero, conocido por su resiliencia y solidaridad, ha demostrado una vez más su capacidad de respuesta. Con el apoyo de empresas del sector, asociaciones y Fundagán, que ha ofrecido donaciones de leche, ya se han entregado más de 600 mercados y 7 toneladas de agua a las comunidades afectadas.

La logística de ayuda se concentra en la sede de Ganacor (calle 20 # 2Cw-55, Urbanización Puente 1, Montería), donde se reciben alimentos no perecederos, agua, suplementos para animales, y se organizan brigadas de entrega. La respuesta ha sido amplia, pero la demanda supera cualquier esfuerzo.

De acuerdo con Nataly Delgado Pinzón, directora ejecutiva de Fundagán, se han gestionado los siguientes recursos: 8.000 litros de leche que se comprarán a Codelac gestionadas por Fedegán-FNG, 7.000 kg de arroz fortificado y 4.000 prendas de ropa aportadas por la Corporación Organización Minuto de Dios y 1.000 pañales de diferentes etapas por parte de la Fundación Fruto Bendito.

Precio interno de referencia para la compra de café pergamino seco por carga de 125 kilos

Agricultura & Ganadería

(FNC – Miércoles 4 de febrero de 2026).- La Federación Nacional de Cafeteros de Colombia (FNC) ofrece a todos los cafeteros la Garantía de Compra, mediante la publicación de un precio base de mercado que se calcula de acuerdo con la cotización de cierre en la Bolsa de Nueva York del día, el precio del dólar del día y el diferencial o prima de referencia para el café colombiano.

Precio interno de referencia para la compra de café pergamino seco por carga de 125 kilo

Miércoles 4 de febrero de 2026