El derecho a no quedar indefensos

* NOTA: Las opiniones expresadas en esta publicación no necesariamente reflejan el pensamiento del periódico www.agriculturayganaderia.com y son responsabilidad exclusiva de quien las emite y/o de su actor.

Por: José Félix Lafaurie Rivera * / Autor Invitado

Agricultura & Ganadería

(JFLR – Viernes 18 de septiembre de 2026).- Durante años preferí hablar poco sobre el derecho de los ciudadanos -los ganaderos entre ellos- a portar armas para su legítima defensa; no por negacionismo frente a la evidente inseguridad en campos y ciudades, sino porque el tema quedó atrapado en una narrativa estigmatizante.

Bastaba que un ganadero hablara de seguridad o de legítima defensa para que algunos sectores lo asociaran con paramilitarismo. Fedegán vivió de cerca esa estigmatización, pues mientras miles de productores eran víctimas de secuestro, asesinato extorsión, abigeato y desplazamiento, la discusión pública giraba alrededor de una generalización injusta contra los ganaderos.

Esa realidad motivó a María Fernanda Cabal a crear la Fundación Colombia Ganadera (FUNDAGAN), que recorrió el país identificando víctimas ganaderas, no solo para hacerlas visibles en un país en el que no todas son iguales frente a la ley, sino para acompañarlas en el reconocimiento de sus derechos. Ese esfuerzo permitió publicar el informe “Acabar con el olvido”, que documentó más de 10.000 víctimas de los grupos armados.

Hace veinte años señalé que, ante la desmovilización de las autodefensas, muchas regiones quedarían expuestas si el Estado no ocupaba los espacios abandonados…, y quedaron expuestas. Hace diez advertimos que lo mismo sucedería con la desmovilización de las Farc…, y lo mismo sucedió: una violencia reemplazó a otra y hasta las Farc dejaron instaladas a sus “disidencias”.

El problema es que el productor rural vive en el campo; no puede irse, así la institucionalidad no llegue oportunamente o nunca llegue. El ganadero vive en la finca, recorre vías terciarias, transporta recursos y trabaja en zonas muchas veces distantes de una estación de Policía. Esa realidad no desaparece por decreto ni puede ser ignorada desde la comodidad de las ciudades.

De ahí que la decisión del Gobierno de levantar la suspensión del porte legal de armas es valerosa y merece nuestro respaldo, pues responde a una realidad de inseguridad desbordada y restituye un derecho conculcado desde cuando las Farc le dictaban al Gobierno lo que debía hacer.

Restituir ese derecho preserva el monopolio legítimo de la fuerza en el Estado, pero le permite al ciudadano portar armas legalmente para su legítima defensa. Conviene subrayarlo para evitar tergiversaciones. No se está autorizando el porte indiscriminado ni promoviendo el armamentismo. El permiso de porte tendrá exigentes requisitos, controles de la autoridad y estrictas responsabilidades legales.

Es un paso en la dirección correcta, pues vivíamos en un mundo al revés, sobre todo en el campo: mientras al ciudadano cumplidor de la ley se le obligó a guardar su arma cuando Santos prohibió el porte, los bandidos, que no piden permiso, recorren calles y carreteras portando fusiles y armas automáticas.

El monopolio estatal de la fuerza es esencial en una sociedad civilizada, pero no puede confundirse con la indefensión obligatoria del ciudadano. La legítima defensa existe porque ningún Estado puede garantizar protección total y permanente a cada persona, menos en extensos territorios rurales.

Por eso el discurso ganadero siempre ha sido, primero, de presencia institucional del Estado en el campo, porque en el abandono crece y se reproduce la violencia; segundo, de respaldo a la Fuerza Pública, y tercero, de seguridad como derecho fundamental y deber del Estado, no solo de proteger al ciudadano, sino para ejercer control territorial y soberanía efectiva.

Pero mientras esa presencia se consolida, no es razonable quitarle al ciudadano “el derecho a no quedar indefenso” frente a quienes lo amenazan actuando fuera de la ley. Los ganaderos valoramos esa decisión y sabremos honrarla con responsabilidad y dentro del ordenamiento jurídico.

Una democracia debe desarmar a los criminales, no condenar a la indefensión a sus ciudadanos.

* José Félix Lafaurie Rivera, presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán). @jflafaurie

Seguridad para la competitividad (X): Del agua a la productividad: es hora de construir la infraestructura hídrica

* NOTA: Las opiniones expresadas en esta publicación no necesariamente reflejan el pensamiento del periódico www.agriculturayganaderia.com y son responsabilidad exclusiva de quien las emite y/o de su actor.

Por: Miguel Ángel Lacouture Arévalo* / Autor Invitado

Agricultura & Ganadería

(MALA – Viernes 18 de septiembre de 2026).- II parte. Propuesta sobre riego y drenaje: En la columna anterior expuse una idea que parece sencilla, pero que Colombia no termina de entender: no tenemos un problema de agua. Tenemos un problema para convertir el agua en productividad.

Tenemos agua cuando no la necesitamos y muchas veces nos hace falta cuando el cultivo la reclama. Nos sobra durante los inviernos —Fenómeno de La Niña— y la dejamos ir; llega el verano —Fenómeno de El Niño— y terminamos mirando al cielo.

El empresario del campo no puede seguir dependiendo del almanaque Bristol, el rosario, la camándula y la estampita de San Isidro Labrador para que le mande agua para la cosecha.

Necesitamos ingeniería, infraestructura y capital.

La cifra es contundente: Colombia tiene 18,4 millones de hectáreas susceptibles de adecuación de tierras y apenas 1,1 millones —el 6 %— cuentan actualmente con ese servicio.

Mi propuesta es poner una primera meta sobre la mesa: llevar esa cobertura al 20 %.

Eso significaría pasar de 1,1 a unos 3,68 millones de hectáreas, incorporando aproximadamente 2,58 millones de nuevas hectáreas con riego, drenaje y protección contra inundaciones.

No se trata simplemente de construir canales. Se trata de transformar tierra en capacidad productiva.

La evidencia internacional es contundente. La FAO señala que apenas el 23 % de las tierras cultivadas del mundo están equipadas para riego, pero esas tierras generan el 48 % del valor de los cultivos. Además, sus rendimientos son, en promedio, 76 % superiores a los de la agricultura de secano.

¿Qué están haciendo nuestros competidores?

Miremos primero a Perú. Olmos convirtió el desierto en un polo agroexportador. Su primera fase permite irrigar hasta 43.500 hectáreas y el proyecto ha movilizado más de US$2.400 millones, incluyendo más de US$2.000 millones invertidos por las empresas usuarias en infraestructura, cultivos y servicios. El Gobierno peruano reporta además más de US$3.000 millones de inversión privada y una producción agrícola anual cercana a US$1.000 millones.

Y no se quedaron ahí. En julio de 2026, Perú inició el proceso para una nueva concesión de Olmos, bajo una iniciativa privada cofinanciada, con una inversión referencial de US$400 millones y un horizonte de operación de 50 años. Participaron 45 empresas nacionales e internacionales.

Chile hizo algo diferente, pero igualmente contundente: creó un sistema permanente de fomento a la inversión privada en riego y drenaje. Su Ley 18.450 permite bonificar hasta el 90 % del costo de determinados proyectos y establece porcentajes diferenciados según el tamaño y tipo de productor.

México, nuestro competidor directo en numerosos mercados agrícolas, puso en marcha un Programa Nacional de Tecnificación de Riego para intervenir más de 200.000 hectáreas y beneficiar a más de 225.000 productores, con una inversión prevista superior a 51.800 millones de pesos mexicanos durante el sexenio.

Brasil tampoco se quedó esperando. Su política combina proyectos públicos de irrigación con asociaciones con el sector privado. Solo los 39 proyectos administrados por Codevasf reportaron en 2024 125.000 hectáreas cultivadas, R$8.150 millones en valor bruto de producción y 356.000 empleos directos, indirectos e inducidos.

Y Brasil está estructurando nuevas alianzas privadas para infraestructuras, canales, bombas y aductoras, precisamente porque reconoce que el presupuesto público no alcanza para todo.

Paraguay ofrece otra lección. Aunque el 87 % de su tierra laborable corresponde a agricultura de secano, ha construido una política de gestión integral del recurso hídrico para soportar una economía agropecuaria que ya supera los 13 millones de cabezas de ganado y produce millones de toneladas de soya, maíz y arroz.

Y mientras nuestros vecinos avanzan, Venezuela podría convertirse en el próximo competidor a tener en cuenta si se normaliza su economía y se reabren plenamente los mercados. Tiene enormes extensiones agrícolas, recursos hídricos y una infraestructura de riego que la FAO estimaba en más de 759.000 hectáreas equipadas para riego.

Vuelvo a preguntar: ¿Y Colombia?

Tenemos tierra, agua, productores y proyectos. Lo que nos ha faltado es convertir todo eso en una política de infraestructura productiva de largo plazo.

Aquí está el punto central: no se trata solamente de pedir más presupuesto público. Se trata de movilizar el capital que ya existe en Colombia y atraer el que existe en el mundo.

La propia UPRA ya elaboró una guía para estructurar proyectos de adecuación de tierras mediante Asociaciones Público-Privadas (APP).  Y la Ley 1508 de 2012 ya creó el marco para vincular capital privado a infraestructura pública; incluso establece que las concesiones están comprendidas dentro de los esquemas de APP.

¿Por qué no convocar entonces a empresas públicas con experiencia en grandes sistemas hidráulicos, constructoras, cementeras, siderúrgicas, fabricantes de tuberías, bombas y maquinaria; bancos, fiduciarias, aseguradoras y fondos de infraestructura?

¿Por qué no atraer empresas e inversionistas extranjeros con experiencia en riego, drenaje, almacenamiento y manejo del agua, provenientes de Israel, Países Bajos, España, Estados Unidos y otros países?

El Estado debe planificar, estructurar, cofinanciar cuando sea necesario y garantizar reglas claras. El sector privado puede aportar capital, tecnología, construcción, operación y mantenimiento.

El productor debe participar y pagar por un servicio que le permita producir más y mejor.

El Ministerio de Agricultura, la ADR, la UPRA, la ANT, el DNP, Hacienda, Finagro, Findeter y las CAR tienen aquí una tarea concreta: estructurar un Programa Nacional de Infraestructura Hídrica Productiva, con una meta inicial del 20 % de cobertura.

Debemos empezar por lo que ya tenemos: terminar, complementar y poner a producir los grandes distritos y proyectos que llevan años esperando.

Porque no estamos construyendo simplemente canales, reservorios o drenajes.

Estamos construyendo productividad.

La competencia ya entendió que el agua no puede seguir dependiendo exclusivamente del cielo.

Colombia tiene que entenderlo también.

Porque la seguridad alimentaria no se decreta. Se construye en el territorio.

Empieza por una decisión sencilla, pero trascendental:

dejar de esperar que llueva y aprender, de una vez por todas, a manejar el agua.

* Miguel Ángel Lacouture Arévalo, Práctico en Desarrollo Rural y Agropecuario. @lacoutu

Precio interno de referencia para la compra de café pergamino seco por carga de 125 kilos

Agricultura & Ganadería

(FNC – Viernes 18 de septiembre de 2026).- La Federación Nacional de Cafeteros de Colombia (FNC) ofrece a todos los cafeteros la Garantía de Compra, mediante la publicación de un precio base de mercado que se calcula de acuerdo con la cotización de cierre en la Bolsa de Nueva York del día, el precio del dólar del día y el diferencial o prima de referencia para el café colombiano.

Precio interno de referencia para la compra de café pergamino seco por carga de 125 kilo

Viernes 18 de septiembre de 2026

Precios mayoristas de la papa en la central de abastos de Bogotá

Agricultura & Ganadería

(DANE-SIPSA – Viernes 18 de septiembre de 2026).- Presentamos el reporte diario de precios mayoristas de la papa en la central de abastos de Bogotá, suministrados por el Sistema de Información de Precios del Sector Agropecuario (Sipsa).

Advertimos que estos precios son de referencia porque varían de acuerdo con la oferta y la demanda, la calidad del producto y la región donde se comercialicen.

PRECIOS DE LA PAPA EN $ COLOMBIANOS

(Primera Calidad)

Precio interno de referencia para la compra de café pergamino seco por carga de 125 kilos

Agricultura & Ganadería

(FNC – Jueves 17 de septiembre de 2026).- La Federación Nacional de Cafeteros de Colombia (FNC) ofrece a todos los cafeteros la Garantía de Compra, mediante la publicación de un precio base de mercado que se calcula de acuerdo con la cotización de cierre en la Bolsa de Nueva York del día, el precio del dólar del día y el diferencial o prima de referencia para el café colombiano.

Precio interno de referencia para la compra de café pergamino seco por carga de 125 kilo

Jueves 17 de septiembre de 2026

Precios mayoristas de la papa en la central de abastos de Bogotá

Agricultura & Ganadería

(DANE-SIPSA – Jueves 17 de septiembre de 2026).- Presentamos el reporte diario de precios mayoristas de la papa en la central de abastos de Bogotá, suministrados por el Sistema de Información de Precios del Sector Agropecuario (Sipsa).

Advertimos que estos precios son de referencia porque varían de acuerdo con la oferta y la demanda, la calidad del producto y la región donde se comercialicen.

PRECIOS DE LA PAPA EN $ COLOMBIANOS

(Primera Calidad)

Papa Didacol Capiro R12     Bulto 50 Kilogramo                 110.000

Papa criolla limpia                Bulto 45 Kilogramo                 320.000

Papa criolla sin lavar            Bulto 50 Kilogramo                 260.000

Papa parda pastusa             Bulto 50 Kilogramo                 130.000

Papa rubí                              Bulto 50 Kilogramo                 110.000

Papa sabanera                      Bulto 50 Kilogramo                 280.000

Papa superior                      Bulto 50 Kilogramo                 130.000

Papa única                          Bulto 50 Kilogramo                 110.000

Papa tocarreña                   Bulto 50 Kilogramo                 240.000

Precio interno de referencia para la compra de café pergamino seco por carga de 125 kilos

Agricultura & Ganadería

(FNC – Miércoles 16 de septiembre de 2026).- La Federación Nacional de Cafeteros de Colombia (FNC) ofrece a todos los cafeteros la Garantía de Compra, mediante la publicación de un precio base de mercado que se calcula de acuerdo con la cotización de cierre en la Bolsa de Nueva York del día, el precio del dólar del día y el diferencial o prima de referencia para el café colombiano.

Precio interno de referencia para la compra de café pergamino seco por carga de 125 kilo

Miércoles 16 de septiembre de 2026

Precios de referencia de maíz y soya importados en Colombia

Agricultura & Ganadería

(Fenalce – Miércoles 16 de septiembre de 2026).- A continuación, encontrará los precios futuros de maíz y soya para Colombia. Estos son precios referencia no necesariamente son precios de compra. Los precios de cada comprador pueden variar al precio referencia dependiendo de condiciones pasadas, presentes y/o futuras del mercado internacional y/o nacional. Estos valores de se dan en pesos colombianos, de acuerdo con los precios de la Bolsa de Chicago y con la tasa de cambio del dólar americano de apertura de la jornada.

Precios mayoristas de los alimentos en Bogotá

Agricultura & Ganadería

(SIPSA-CORABASTOS – Miércoles 16 de septiembre de 2026).-  Presentamos los precios indicativos de los alimentos en la central de abastos de Bogotá, suministrados por el Sistema de Información de Precios y Abastecimiento del Sector Agropecuario (Sipsa) del Dane.

Advertimos que estos precios son de referencia porque varían de acuerdo con la oferta y la demanda, la calidad del producto y la región donde se comercialicen.

REPORTE DE NOTICIAS, INDICADORES Y MERCADOS DEL AGRO

Precios mayoristas de la papa en la central de abastos de Bogotá

Agricultura & Ganadería

(DANE-SIPSA – Miércoles 16 de septiembre de 2026).- Presentamos el reporte diario de precios mayoristas de la papa en la central de abastos de Bogotá, suministrados por el Sistema de Información de Precios del Sector Agropecuario (Sipsa).

Advertimos que estos precios son de referencia porque varían de acuerdo con la oferta y la demanda, la calidad del producto y la región donde se comercialicen.

PRECIOS DE LA PAPA EN $ COLOMBIANOS

(Primera Calidad)

Papa Didacol Capiro R12     Bulto 50 Kilogramo                 110.000

Papa criolla limpia                Bulto 45 Kilogramo                 320.000

Papa criolla sin lavar            Bulto 50 Kilogramo                 240.000

Papa parda pastusa             Bulto 50 Kilogramo                 140.000

Papa rubí                              Bulto 50 Kilogramo                 110.000

Papa sabanera                      Bulto 50 Kilogramo                 240.000

Papa superior                       Bulto 50 Kilogramo                 140.000

Papa única                           Bulto 50 Kilogramo                 110.000

Papa tocarreña                     Bulto 50 Kilogramo                 240.000