* NOTA: Las opiniones expresadas en esta publicación no necesariamente reflejan el pensamiento del periódico www.agriculturayganaderia.com y son responsabilidad exclusiva de quien las emite y/o de su actor.

Por: José Félix Lafaurie Rivera * / Autor Invitado

Agricultura & Ganadería

(JFLR – Jueves 6 de agosto de 2026).- Esa es la expectativa con que recibimos al gobierno de Abelardo de la Espriella los productores agropecuarios y la población rural, porque el propósito de convertir a esta Patria nuestra en un Milagro de desarrollo económico y social pasa, necesariamente, porque ese milagro empiece en el campo abandonado.

La esencia del milagro es obrar sobre situaciones extremas con soluciones que parecen imposibles, y esa es la situación del campo: extrema y ávida de soluciones ofrecidas y nunca cumplidas, mas no imposibles. Yo diría que el Campo Milagro, tiene otro nombre: verdadera voluntad política.

En Colombia, la situación extrema del campo se asocia, por muchos y con mucho facilismo, con la violencia como causa principal. Igualmente, el narcotráfico y su entorno de ilegalidad total se presume como causa de esa violencia, cuando apenas es uno de sus actores.

La seguridad se convierte entonces en prioridad; y la verdad que lo es, más no como objetivo final ni solución definitiva, sino como condición sine qua non para superar la violencia y, por ahí mismo, también el atraso rural. En ese orden de ideas, ni la violencia ni la situación extrema de campo se explican con la falta de seguridad (léase justicia y presencia policial y militar). Su verdadera explicación, su verdadera causa es la falta… de todo…, es el abandono.

Y donde falta todo, el milagro es vistoso y transformador. La seguridad y una justicia efectiva que persiga y castigue a los bandidos, abrirá caminos a la inversión y el desarrollo rural, pero hay otros caminos por abrir: “Vías decentes para el campo” y “conectividad rural” deberían ser programas prioritarios para romper el aislamiento a que está condenada media Colombia.

Ahí empieza el Milagro: reactivación de la producción agropecuaria con salida a los mercados, sumada a una presencia integral del Estado: Crédito de fomento con asistencia técnica exclusivo para productores rurales; política de asociatividad para pequeños productores; agua y energía para la producción rural; además de presencia social con programas de salud, educación y vivienda en el campo y para el campo.

La ganadería espera también un milagro. Han pasado 20 años desde la firma del TLC con Estados Unidos y 14 años desde su entrada en vigor, sin que, a pesar de los inmensos esfuerzos por lograr admisibilidad para la carne colombiana, hayamos podido colocar un solo kilo en ese mercado, mientras, por otro lado, más de 77.000 toneladas de leche entraron al país en 2025 desde Estados Unidos, agravando la difícil situación de nuestros productores.

Para la ganadería de la Costa Caribe, con cerca de 9 millones de animales, Estados Unidos debería ser un mercado natural para nuestra carne, por el precio competitivo, pues el costo de producción de nuestra ganadería en pastoreo es menor al de la ganadería texana a base de maíz; por nuestra calidad genética, por la cercanía a los puertos, etc.

Ese milagro, que no debería ser excluyente del mercado chino para la carne y para cualquier otro producto colombiano, no solo representaría un impulso transformador para la ganadería colombiana, sino un factor importante de diversificación de la canasta exportadora y de generación de divisas, además de un dinamizador del desarrollo rural para los departamentos caribes que cuentan con la ganadería como una de sus principales actividades productivas.

La solución definitiva a la trazabilidad con una reforma profunda del ICA, el fomento decidido a la Ganadería Sostenible y otros retos que no me caben en estas líneas, son parte de esa ganadería moderna y transformadora que hará parte del Campo Milagro que los productores agropecuarios, la población rural y el país se merecen.

* José Félix Lafaurie Rivera, presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán). @jflafaurie

* NOTA: Las opiniones expresadas en esta publicación no necesariamente reflejan el pensamiento del periódico www.agriculturayganaderia.com y son responsabilidad exclusiva de quien las emite y/o de su actor.

Por: Miguel Ángel Lacouture Arévalo* / Autor Invitado

Agricultura & Ganadería

(MALA – Jueves 6 de agosto de 2026).-

IV) “Del campo al mercado: la competitividad también se vende”

La Agenda para la Competitividad y la Transformación del Agro Colombiano, tiene el propósito de aportar soluciones para que el campo recupere productividad, rentabilidad y confianza.

Hoy abordamos un cuarto desafío, tan importante como los anteriores: La comercialización.

De poco sirve producir más y mejor si seguimos vendiendo mal.

Mientras el costo de la canasta básica continúa presionando el bolsillo de millones de colombianos, miles de agricultores y ganaderos reciben ingresos que apenas compensan su esfuerzo. Si el consumidor paga cada vez más y el productor recibe cada vez menos, el problema no está únicamente en la producción; está en la cadena que conecta el campo con el mercado.

En 2025 las centrales mayoristas del país registraron un abastecimiento cercano a 7,5 millones de toneladas de alimentos, una cifra histórica que confirma la capacidad productiva del agro colombiano. Sin embargo, ese potencial pierde valor cuando persisten deficiencias en vías terciarias, almacenamiento, cadena de frío, logística y acceso oportuno a la información de mercados. A ello se suman las pérdidas poscosecha, que continúan reduciendo los ingresos del productor incluso antes de que sus productos lleguen al consumidor.

Ante esta realidad, algunos plantean ampliar la intervención directa del Estado sobre los mercados, reviviendo esquemas que recuerdan al antiguo IDEMA o fortaleciendo modelos donde la administración pública termina condicionando las decisiones comerciales. En mi concepto, ese no es el camino. La experiencia demuestra que cuando el Estado sustituye al mercado en la formación de precios, se reducen los incentivos para invertir, innovar y competir.

El productor colombiano no necesita que un funcionario le diga cuánto vale su cosecha. Necesita mercados transparentes, información en tiempo real, múltiples compradores, infraestructura eficiente y reglas de juego estables.

La experiencia internacional ofrece lecciones contundentes. Brasil fortaleció el cooperativismo empresarial para integrar producción, transformación y exportación. Uruguay convirtió la trazabilidad ganadera en una ventaja competitiva que hoy le permite acceder a mercados de alto valor. Nueva Zelanda hizo de sus productores protagonistas de la comercialización internacional mediante cooperativas sólidas. Los Países Bajos demostraron que la logística, la innovación y la inteligencia comercial pueden ser más determinantes que la extensión del territorio.

Colombia también cuenta con experiencias que vale la pena recuperar y perfeccionar. La estrategia Agricultura por Contrato – Coseche y Venda a la Fija permitió acercar productores y compradores antes de la cosecha, reduciendo la incertidumbre comercial y facilitando la planeación productiva. Ese camino debe fortalecerse e incorporar contratos a futuro, coberturas de precios y un mayor aprovechamiento de la Bolsa Mercantil de Colombia como mecanismo para transparentar la formación de precios, ampliar las opciones de financiamiento y reducir el riesgo comercial.

La Agencia de Desarrollo Rural tiene una oportunidad histórica. Su misión no debe ser comercializar productos ni administrar precios, sino convertirse en el gran articulador de la competitividad rural. Su gestión debería medirse por los mercados que ayuda a abrir, las asociaciones que fortalece, los centros regionales de acopio y cadena de frío que impulsa, la inteligencia de mercados que genera y las oportunidades comerciales que acerca a los productores.

El Estado sí tiene un papel fundamental, debe ejercer de manera eficiente su capacidad de compra institucional. El Programa de Alimentación Escolar (PAE), el ICBF, el INPEC, las Fuerzas Militares, la red hospitalaria pública, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres y los programas de ayuda humanitaria coordinados por la Cancillería demandan permanentemente grandes volúmenes de alimentos. Aplicando con rigor la Ley 2046 de 2020 sobre compras públicas locales, estas adquisiciones pueden fortalecer a pequeños y medianos productores mediante procesos transparentes, abiertos y competitivos, reduciendo la intermediación innecesaria y cerrando espacios a la corrupción, sin reemplazar al mercado ni fijar administrativamente los precios.

Los avances registrados por el sector agropecuario durante los últimos años no deben conducir al triunfalismo. En mi análisis, obedecen principalmente a la resiliencia de millones de productores que han seguido sembrando, invirtiendo y generando empleo pese a la incertidumbre, así como a procesos de modernización e inversión que venían consolidándose desde años anteriores. El verdadero mérito sigue estando en el productor colombiano.

Durante demasiado tiempo el debate agropecuario se ha concentrado en cómo producir más. Ha llegado la hora de discutir cómo producir mejor, vender mejor y competir mejor. Esa es la esencia de esta Agenda para la Competitividad y la Transformación del Agro Colombiano: construir un campo donde el Estado no sustituya la iniciativa del productor, sino que garantice las condiciones para que la libertad económica, la innovación y el esfuerzo sean la base de una prosperidad duradera.

Porque el productor colombiano no necesita que el Estado le compre la cosecha.

Necesita que el Estado le garantice las condiciones para venderla mejor.

* Miguel Ángel Lacouture Arévalo, Práctico en Desarrollo Rural y Agropecuario. @lacoutu

Nota: Esta es la cuarta entrega de la Agenda para la Competitividad y la Transformación del Agro Colombiano. En la próxima abordaremos un tema que condiciona todos los anteriores: la seguridad integral del productor, entendida como seguridad jurídica, física personal, financiera, comercial y ambiental. Porque ningún país puede aspirar a un agro competitivo cuando quienes producen viven en la incertidumbre.